Идея не нова, да и вообще я её сразу в нескольких журналах сегодня подсмотрела (в воздухе носится), но стррашно интересно: а вы любите людям давать прозвища? А они об этом знают?
Я, вот, каюсь, иногда не могу отказать себе в удовольствии придумать яркому персонажу особенное имя, но если персонаж малознаком или общаемся сугубо формально - он о нём может никогда не узнать. Как бывший сотрудник, который мягкий, рыхлый, какой-то томный и чуточку жирный - он просто Кальве. Обычное имя ему не идёт))) Естественно, он не знает о нём. Зато супруг о всех своих бесчисленных прозвищах прекрасно знает. И это не мешает нам частенько придумывать друг для друга новые. Хотя я и очень люблю песню "Друг друга называть по имени..."
А у вас ведь тоже наверняка есть прозвища?

Поймала себя на странном ощущении:
посмотрев какой-либо фильм, не помню острого желания найти и прочесть книгу, по которой он поставлен. И уж тем более перечитать, если раньше книга всё-таки читалась. Всё по отдельности – фильм – одно, книга – другое. Без сравнений. В крайнем случае захочется освежить память или прочесть пропущенное (чаще с классикой), но ненавязчивая и изредка забываемая: увы, подробности сюжета и реплики из прочитанных книг я не запоминаю до мгновенного цитирования, только канва повествования, эмоции, мелочи чем-то привлёкшие, слог.
Со спектаклями всё иначе – хочется сравнить, понять, что упустила сама, что хотел сказать режиссёр, меняя акценты в постановке, поймать непонятое и прочая. С театром я становлюсь каким-то странным консерватором, надо всё же чаще бывать, чтоб не удивляться новым прочтениям знакомых со школы текстов.

А вы перечитываете произведения просле просмотра фильмов или спектаклей?

Тихо было в лесу... Хотя нет, в лесу вчера как раз было шумно несмотря на резко испортившуюся погоду - потому сегодня вокруг тихо, сонно и иногда тот тут то там раздаются стоны. Но я в общем-то не об этом, меня утренние страдания вообще не трогают.

Неожиданно настигло откровение - я в корне неправильно себя вела все это время на подобных мероприятиях - общаясь в основном в своём кругу, среди мальчиков, скучать, конечно, не доводилось, но стоило вчера случайно примкнуть к кругу девочек и жизнь заиграла новыми красками. Всегда считала что девочки в окружении айтишников приобретают множество ценных для выживания качеств, но чтоб так отточенно! Впрочем, я сейчас не о войне полов совершенно. Пустое.
**
Неузнаваемой быть хорошо. Только я не знала что так просто.
Подходит знакомиться один из сотрудников компании - благо нас за тысячу (осталось) и не все всех знают по именам. Но не тот случай, кстати. Изумляюсь: "Ты чего?". Мнётся, но настаивает. ОК, не вспомнил меня, называю супруга - тем более что с ним они хорошо общаются, попадание будет стопроцентное. Опять осечка. Человек причём не так пьян, чтоб можно было рукой махнуть, да и заинтересован. На счастье мимо проходил супруг, становится рядом, знакомящийся фокусирует взгляд.
Выяснили. В джинсах и с заколотыми волосами меня не восприняли. Вот если бы юбка и кудри по плечам - тогда да. А я что? Я всегда говорила что дресс-код есть зло для компании, кто бы что ни говорил. Даже если не строгий.

Длительное молчание вышло, но уж так довелось - либо мало времени, либо компьютер далеко, либо близко, но хочется на что-нибудь пожаловаться - а это, честно, надоело.

Готовится корпоративный выезд в лес, на корпоративную же базу, в честь профессионального праздника. На фоне всенедельного солнца, тепла и красоты резко портится погода, холодает, идёт мелкий моросящий дождик. Люди в раздумьях - вроде как обычный рабочий день высиживать не хочется вместо поездки, но и будет ли там хорошо - неизвестно:
- Да ладно, подумаешь, дождик, когда ещё доведётся на шашлыки в лес выехать, а тем более в будний день! И такой мощной компанией!
- Да, мокрого непрожаренного шашлыка поесть вам точно не скоро доведётся, если сами в другой раз не расстараетесь.
По-моему, у них один стакан наполовину полон и наполовину же пуст.
Кажется, я на стороне первого.

Друзья, а у вас случаются обонятельные галлюцинации? И как часто?
Иногда мне кажется, что я живу немного в другом, прекрасно пахнущем мире - вот только что чудесно запахло абрикосами. Это при условии того, что поблизости никто не ел абрикосы, не жевал жвачку с этим ароматом и не рассасывал конфет, не душился чем-то с ароматом абрикоса, за окном совершенно неоткуда взяться абрикосовому дереву, цветущему и уж тем более плодоносящему, никто не мыл ничего с абрикосовой отдушкой и вообще запах проследовал за мной расстояние не то чтобы большое, но из дома до работы всё равно хоть крошечный, но путь.
Ароматы, что любопытно, сплошь приятные - запахи еды или цветов. Цветущей вишней мне начало пахнуть недели за две до расцветания деревьев, причём там, где поблизости ни одного вишнёвого дерева не было. В коридорах организации мне умопомрачительно пахнет едой, которую в столовой, говорят, если и готовят, то редко и совсем не так ароматно как кажется. А уж если реально чем-то пахнет - например, кто-то заварил кофе, становится и впрямь очень хорошо и приятно.
И всё бы ладно, если б у меня был какой-то особый нюх, но иногда случается, что я пропускаю какие-то запахи напрочь, когда их чувствуют другие. Чудеса.

Когда начинаешь сильней уставать - в сон пробираются кошмары. Нет, не когда упахался и рухнул без сил, а когда здоров и силён, а нервы устали, звенят и дребежжат, приближаются к пределу. Вот иногда живёшь и не подозреваешь даже чего по жизни боишься, чего в глубине души и чего бы точно избежать хотел. У сна свои приоритеты.
На днях, спасибо, развенчали один из "сонных страхов": помните, в каждом третьем-пятом остросюжетном кино трос лифта обрывается/обрубается/пережигается и кабина летит сумасшедше в узкой пропасти, набирая скорость... Когда старый лифт начинает гудеть, скрипеть, ударяться о стенки и страшно о что-то елозить - не самое приятное ощущение. Если тебе это снится - точно закончится удушающей невесомостью - хорошо, прежде чем крикнуть во сне, я обычно просыпаюсь.
А у современных лифтов, лапочек, оказывается, есть рельсы. И лифт не рухнет на скорости вниз если оборвётся трос. У него есть рельсы по бокам, он застрянет, зависнет и раскорячится там. Но не упадёт. Со свистом. Хорошая новость последних дней :) Усиленно в это верю. Приятно быть неофитом.
Осталось более ирреальное. Огонь (пожар). Несущееся на скорости авто. Что-то плохое с близкими. И, призовое место, паучье гнездо. Всегда жутко пугаюсь - задолго до того как включатся мозги и становится смешно от собственного страха из далёкого детства. Боюсь не могу. Паука и маленького паучишку. Большая глупая девочка с маленьким детским страхом. Не стыдите, научите как бороться, а? )
А лучше расскажите мне, пугливой, чего боитесь вы и как с этим справляетесь.

     Удивительную, не сравнимую ни с чем фразу вычитала сегодня в журнале pavolga:
     "Подумала, что в принципе общефилософски любое общение женщины с мужчиной аналогично их общению, когда он за рулем, а она рядом. Очень близко, двигаются в одном направлении, видят все похоже, но только у него есть еще какое-то. очень. важное дело".
     Это настолько и удивительно точно, что, только прочитав, понимаешь: это то самое, что хотелось сформулировать всегда, но, как обычно, не дотянула.
     Мне бы не хотелось, если бы кто-то в этом увидел антифеминистские какие-то лозунги, принижение женщин и что-то подобное: помните, фразу эту изобрела женщина, даже, скорее, Женщина в большем смысле, чем просто с маленькой буквы.
     Просто при любом складе характера я ещё не видела, не встречала женщин, которые настолько серьёзно бы делали своё дело. Не ответственно, не качественно, не с глубочайшим вниманием, а именно серьёзно. В том числе водили машину, да :) Я не про улыбки, я про основной подход.
     И я бы, может быть, об этом и не задумалась никогда, если б не было яркого сравнения: супруг ушёл в учебный отпуск, сидит дома, спит вдосталь, а вечером, когда делимся новостями за день, в ответ на мои рабочие - день сегодня какой-то невыносимо сложный, ничего толком не успел, не сделал, но столько сил к этому приложил!
    Впрочем, даже бездельничать вполсилы - никакого удовольствия, да :)

     Вы когда-нибудь задумывались, как сопричастность влияет на ваше с нами восприятие окружающего мира? Как малейший ляп в сфере собственных интересов вызывает шквал критики, как личное общение с персонажем тотчас же может поменять восприятие его профессии, образа жизни, взаимоотношений и прочая.
     К примеру, моя мама, человек с внушительным стоматологическим стажем, не может удержаться, чтоб не прокомментировать рекламу зубных щёток и паст тем, что на экране улыбки, якобы получаемые с их помощью, сплошь керамические. Что на её памяти было весьма и весьма мало реклам указанных средств, где снимавшийся персонаж улыбался своими, даже иным образом отбеленными зубами.
     Или по поводу людей. В мемуарах всегда разнообразные персонажи будут упоминаться несколько иными, чем принято считать «официально». Человек был скандальным и склочным? Кто-то непременно упомянет о его тонкой душевной организации™ и агрессивный паук тотчас же обрастёт премиленькими розовыми пёрышками или мягоньким жёлтеньким пушком – не оценили, не доглядели, не поняли.
     Как бы разные источники не распинались, описывая гениальность нового светила науки или бизнес-хватку успешного предпринимателя, если он по случайности был вашим одноклассником, то вспоминать вы будете как он в продлёнке жевал сопли и вечно падал с велосипеда.
     Некоторое время назад я зачитывалась рассказами mash_ka об Абдулове, её собственном общении с ним, о том, как рушились стереотипы и появлялось совсем другое мнение о.
     Я сама пару лет назад на жжшный пост «Смотрите, они все пид@расы!» бросилась спорить, что Маковецкий не таков, я же сама лично с ним общалась, он удивительный человек, с ним очень интересно, а как трогательно он прямо на сцене ответил на звонок жены и, попросив прощения у зала, который не стеснялся говорить по телефонам сам, говорил что всё хорошо и к утру уже будет, наверное, дома…
     Нет, и до тех пор, хотя мало видела фильмов с ним в ролях, он мне нравился, но после того как целый его гастрольный день я, трусоватая студентка, то проводила экскурсию, то сопровождала на интервью, то как угорелая гонялась, доороганизовывая его выступление – чувство гордости за сопричастность не позволяло пройти мимо, хмыкнуть и не вставить свои пять копеек.
     Если бы это касалось другого человека, такой реакции скорее всего не было бы. Если бы это не касалось никого из тех, на фотографиями с которыми и я в том числе красуюсь на стенке кабинета моего прежнего шефа. Потому что я не причастна ни к единому мигу в жизни всех прочих. А этих самых людей я буду помнить очень долго. Это я у них одна из тысяч организаторов гастрольных туров, у меня каждый из них был единственным и неповторимым, таким и останется.

     Всё бы хорошо, если бы каждый среднестатистический индивид мог похвалиться достаточным для оценки окружающего жизненным опытом, знаниями, необходимыми для беглого отделения зёрен от плевел и весомостью мнения. Чтобы простое человеческое «он мне понравился» кому-то не становилось тождественным «значит и для всех прочих он должен быть хорошим».
     С нами, такими вот, спорить невозможно: любая логическая выкладка будет обвешана субъективными «нет», «не может быть», «вы просто не знаете». И именно оттого любой праздный спор заранее обречён на банальный флейм: только диспут профессионалов (желательно стоящих если не на одной, то на ближайших ступенях развития) может хоть сколь-нибудь установить истину. Во всех прочих случаях только совпадение непричастностей не превратит его в простой и беспощадный бабий ор вне зависимости от пола спорщиков.